Bình Luận của Trần Đức Trung

Thơ hay quá!Tôi không thể làm được như thế này?55,60...đều đã qua cả rồi!Tết năm nay,nhiều ông đồng niên đến chơi:Tôi thừa nhận mình đã già,tự rụng hai cái răng hàm,râu bạc nhiều...song mấy ông bạn lại bảo,chúng tôi không bảo ông già.Và,họ lại thấy khó chịu...Thường là vậy,cao niên ở hội này,song hâu sinh ở hội kia?Đã đến lúc lãnh đạo quốc gia,không phải qua bất cứ cuộc chiến tranh nào.Dù các vị cao niên vẫn cho mình là trẻ?Fay-Lốc,lại hữu hiệu với chúng tôi những người già không còn đi lại được nhiều nữa.Lấy nó làm chia sẻ thôi.Cám ơn một bài thơ hay!Cám ơn Nguyễn Xuân Hưng...

Bình Luận của Vũ Xuân Tửu

- Mình chưa đến sông Kinh Thày, nhưng biết sông, qua câu thơ của Trần Đăng Khoa:
Hạt gạo làng ta
Có vị phù sa của sông Kinh Thày...
- Trong bài thơ: Kinh thày con sông quê, mình thích câu thứ 3 và câu cuối.
Vũ Xuân Tửu

Bình Luận của do duc trung

Kinh tế thị trường có nhiều giai đoạn mà. Hiện nay mình đang ở giai đoạn "dã man" Bác ạ. Với lại viết văn là một nghề vô cùng đặc biệt nên các nhà văn là ...quý hiếm. Mà đã là ...quý hiếm thì một là để làm cảnh, hai là để "thịt" thôi, đã dấn thân vào nghiệp cầm bút thì phải chấp nhận thôi! Viết đi, viết nhiều, viết tốt vào Bác ạ hậu thế sẽ đền bù cho Bác!!!???

Bình Luận của hoang khai

nguyen hiep : đúng vậy người việt nam mình ko thix khoe khoan như trung quốc...giữa thời thế chiến tranh quyết liệt với quân đội rất mạnh như mỹ thế mà còn chống chọi âm mưu tàn độc của bọn diều hâu chính quyền bắc kinh ..thật khâm phục đống chí Lê Duẫn...

Bình Luận của HÓAK20BKHN

2-5-2013 VTC đăng bài viết về LL với cái tiêu đề và dẫn giải như vậy.Dù đã mang Ô LL là dẫn chứng,song đấy chỉ là băn khoăn sao ông có thể nghèo thôi?Còn trong nhận thức thì LL cũng chỉ là nạn nhân trong KTTT.Dưới đây là Tiêu đề & dẫn giải của bài viết:
Nhà văn Lê Lựu: Ngày 3 lưng cơm, 7 cữ thuốc.
Tác giả ‘Thời xa vắng’, ‘Sóng ở đáy sông’ đang sống những tháng ngày mà bữa thuốc nhiều hơn bữa cơm, chuyện buồn quá khứ nhiều hơn hy vọng.
(Theo Hoàng Anh VnExpress)

Bình Luận của HOAK20BKHN

Cho dù là KTTT không có bất cứ cái đuôi nào kèm theo…song luôn có mặt trái của nó.Người ta có cảnh báo “Mặt trái “này,song cụ Nguyễn Công Hoan đã cảnh báo cách đây trên 50 năm:Đống rác cũ…rồi.Hồi đó người ta phê cụ:Cứ bới đống rác cho người ta ngửi,đấy là cái lí của người ta.Bây giờ những nhà quản lí ,cần xem kĩ lại tác phẩm này.Chúng tôi làm ở các doanh nghiệp:từ lúc sản xuất là gốc của mọi vấn đề…đến sản xuất là thứ yếu,và kinh doanh mới là sự sống còn của doanh nghiệp.Nhà văn nếu làm việc ở một NXB sách,chắc chắn công tác phí đi tìm hiểu viết bài sẽ không bao giờ bằng cái ông kinh doanh xúc tiến bán sách của NXB?Cán bộ kỹ thuật chúng tôi cũng vậy thôi… (Cụ NVL nói với các VNS).Nhưng không phải không có người giàu về việc bán sách.Trần Đăng Khoa chẳng hạn:Chân dung và đối thoại có là cái gì đâu,mà xuất bản ,tái bản đến bao nhiêu vạn cuốn.Chắc chắn anh ta giàu,giàu rồi song ngồi một chỗ.Lấy cái sự nổi tiếng làm phát ngôn,chứ có sách nào bán chạy nữa đâu?Chân dung đối thoại là lúc giao thời mới vậy.
Lại nhắc về Ô Lê Lựu:Ô vẫn tự cho mình là người nhà quê,và cũng là đối tượng hài của Chân dung đối thoại.Nhưng nghèo ,tại sao nghèo …thì không hiểu nổi.Đành rằng,mấy đứa con ông cho là “mất dạy” đi :Từ cả bố nếu ông đồng ý bán nhà phố cổ!Thì cái sự “cơm niêu nước lọ” trong trụ sở HNV cũng không thể làm ông nghèo:Một thời lầm lỗi…Kịch bản Sóng ở đáy sông,mà phim liệt vào dạng hay nhất trên THHN thủa nào,sao lại vẫn nghèo?Một thời lầm lỗi ,mà LL được đi Mỹ:chả nhẽ ông không học được gì của người Mỹ viết sách kiếm tiền,hay chỉ chăm chăm tìm mặt trái của XH Mỹ…?
Cánh đồng bất tận,làm Nguyễn thị Ngọc Tư nổi tiếng thì đã đành,song cũng giàu lên nhiều chứ?Sao gần đây nhiều nhà văn ,nhà thơ bán đứt bản quyền:một tác phẩm,một bài thơ…là cần tiền hay không muốn dây dưa với nhiều nhà xuất bản?
Tôi là ngoại đạo,nói những chuyện này chỉ là biết là thấy.Nhân Nỗi buồn tác giả thì mạnh dạn vậy thôi.Chứ sao bằng nhà văn ,những người trong cuộc được.Đọc một bài viết của nhà văn,tôi thấy câu:Nhà văn khi viết sách chỉ có thể là tay sai của chính tâm hồn mình.Câu này hay quá,và tôi coi đây là bản quyền của nhà văn,ông nào bắt chước tôi sẽ phản hồi ngay.Nhưng viết sách như thế liệu sách có bán chạy không?Hay vẫn Nỗi buồn tác giả?Nhưng thế giới người ta nhận giải Noben cũng là viết theo tiềm thức này.Là đồng môn,tôi cũng muốn nhà văn giàu lên nhờ bán sách ,viết sách vô cùng…

Bình Luận của Trang

Em vừa sờ gáy mình xong! he he xấu hổ quá

Bình Luận của do duc trung

Con chim hót hay, dáng đẹp hình như nó cũng như người nghệ sỹ tài năng vậy bác Hưng ạ. Thả ra là bay mất, mà nhốt trong lồng thì hót hay làm sao được. Chim hót có lẽ chỉ do hai nguyên do, 1 là gọi bạn tình, 2 là sợ hãi mà hót hoặc kêu để cảnh báo đồng loại. Có người nghệ sỹ nào hát hay được khi mà bị mất tự do, có nỗi buồn nào bằng nỗi buồn gọi mãi, gọi hoài mà không có bạn tình nào đáp lại? "Cá chậu chim lồng" khác gì người nghệ sỹ bị đóng khung cho các sáng tạo nghệ thuật bác nhỉ?

Bình Luận của đỗ minh hoàng

XIN ĐƯỢC GIA NHẬP ĐỘI TNTPHCM

Bình Luận của huong

phai cong nhat dat nuoc trung quoc gioi nhung tham doc tan ac va ngang nguoc .dat nuoc viet nam chung ta cung rat gioi chu ko kep j trung quoc ca nhung chung ta theo kieu song vi chu tinh nen rat yeu hoa binh va co long vi tha nua so voi viet nam va trung quoc thi dung la 1 nuoc qua la hien lanh tot bung con 1 nuoc thi qua la gian sao tham doc tan bao den mat het ca tinh nguoi

Bình Luận của HoaK20BKHN

Truyện hay,nhưng có lẽ hơi dài.Đương nhiên,viết cách đây 10 năm.Song nếu được nhà văn viết lại Truyện ngắn sẽ ngắn hơn và hay hơn nữa.Vừa rồi người ta kỉ niệm 10 năm dịch Sart xuất hiện,trên TV tôi chỉ ấn tượng hình ảnh các nhân viên ytế ở BV Viet –Pháp bị cách li và nhớ lại cái thời đó?Thật ra với Viet nam là do Ô bác sĩ người Ý Carlo Urbani :phát hiện ra là một chủng vírut lạ,không biết có phải với cả thế giới không?.Chỉ biết rằng sau đó,có ý kiến dựng tượng đài ông.Lúc đó cả nhân loại lo sợ(32 quốc gia).Tôi có xem một phim Trung quốc:Việc truy tìm số bệnh nhân xuất viện nghi nhiễm sart ở Bắc kinh,trên một đoàn Tàu hỏa.Ly kì,nghiêm trọng ,trinh thám,trách nhiệm …hơn nhiều so với các vụ lọt vũ khí hạt nhân?Còn ở ta lúc đó:những người biết về virut,nhân viên y tế có cái sợ khác.Người không quan tâm đến dịch,người bình thường có cái hoảng loạn khác…Sart chết ở chỗ lây từ người sang người.Đến ông Mỹ,Tây… qua sân bay máy soi phát hiện ra còn bị “bắt “ nữa là…Đấy bây giờ Trung quốc đang có H7N9,nếu xác định nó lây từ người sang người thì thế giới liệu có thoát khỏi thảm họa.Và,cái sợ đậm chất hài ước chắc chỉ ở những người sống sót.

Bình Luận của do duc trung

Bác với tôi "3 cùng" nhớ bác quá! nhưng nói cho cùng thì Đà lạt vẫn có cái gì đó "Còn một chút gì để nhỡ để quên" ví như úp mỳ tôm lót dạ giữa đêm đông trong mùa hạ chặng hạn.

Bình Luận của Trần Nhật Thăng

Cuộc chiến tranh 17-2-1979.Phương Tây gọi là cuộc chiến lãng quên,Vn và Trung quốc đều tuyên bố mình thắng.Nhưng số liệu thống kê cũng của phương Tây,chắc là chính xác & có thể xem bên nào thắng?
Tổn thất chiến tranh(1979)
Trung Quốc Việt Nam
Thiệt mạng 26.000 30.000
Bị thương 37.000 32.000
Tù binh 260 1.638
Xe tăng,xbọc thép 420 185
Súng và pháo hạng nặng 66 200
Cụm tên lửa 0 6
(Chen C. King tổng hợp).
Cái sự thắng thua nhiều lúc cũng khôi hài:Thua thì bảo là tập dượt,thắng thì lại bảo không có ai thắng...Không ai đương thời đánh giá đúng được lịch sử,chỉ chờ các thế hệ sau thôi...Ta,chỉ nên tìm hiểu hiện tượng vậy...

Bình Luận của Thom Pham

nguyen hiep nói Việt Nam đánh nhau với TQ chủ yếu thua là không thuộc lịch sử. Vn chỉ chính thức thua 2 lần là 1000 năm Bắc thuộc và mấy chục năm Bắc thuộc sau khi Hồ Quý Ly thua nhà Minh. còn lại chúng ta thắng nhiều trận thời của Lý Thường kiệt, Lê Lợi - Nguyễn Trãi, Quang Trung và năm 1979.

Bình Luận của Hà Min

hay wá rất tình cảm

Bình Luận của dinh van binh

chinoi va hieu ngan gon nhung rat la logic hon 4000 ngan nam lai gap mat tau khua da tam va vo nhan dao

Bình Luận của nxh

Chắc là MQT cho rằng mình không "vô công rỗi nghề" đây mà
Tác giả lại bảo ông ấy vô công rỗi nghề mà nghĩ vớ va vớ vẩn. Hi. Có lẽ tại yasc giả chuyển giọng từ chính kịch sang tự giễu mình nhanh quá

Bình Luận của nvn

chu nghia cong san la vo dich ,chi co chu nghia cong san moi dem lai cuoc song va mau xanh cua hanh tinh nay

Bình Luận của maiquocthanhnt

Tản văn này hay từ tựa đề đến ...gần cuối, vì 02 câu vĩ thanh nghe tức anh ách. Vì sao ư? Đọc lại bài" Trời buồn gió cao" sẽ nhận ra ngay ấy mà,anh Hưng ơi là ...ông Hưng!

Bình Luận của maiquocthanhnt

Không chỉ bút lực mà ngẫm suy của ông anh "già" trong trại trẻ này quả là ...
Vỡ kịch bản ra viết lại, rồi tương phát tản văn này thì bái phục nội lực thâm hậu ẩn chứa trong dáng vẻ thư sinh nho nhã của nhà văn NXH này.
Đúng là"tẩm ngầm tẩm ngầm..."